دروغ‌گویی در انتخابات: اَشکال، سطوح و پی‌آمدها

چکیده
کاربرد زبان متأثّر از موقعیت‌های اجتماعی است و زبان در درون روابط و رخ‌دادهای اجتماعی به‌کاربرده می‌شود. از آن‌جایی که کنش‌گران در شرایط نامتقارن اجتماعی قرار دارند و به‌خاطر امیال، منافع، و مواضع متفاوت و نامتقارن اجتماعی دچار تضادهای مختلفی می‌شوند، از زبان در این شرایط تضادآمیز برای نیل به مقاصد خود بهره می‌گیرند. زبان گاهی برای شکل‌دهی وفاق و هم‌آهنگی و رفع تضاد به‌کار برده می‌شود و گاهی برای تثبیت و تعمیق و تداوم تضادهای اجتماعی مورد استفاده قرار می‌گیرد. لذا برخلاف آن‌چه در بادی امر به‌نظر می‌رسد، کاربرد زبان بیش از آن‌که تابع آموزه‌های دینی و اصول اخلاقی باشد، تابع موقعیت‌های اجتماعی است. انتخابات یکی از مجال‌ها و موقعیت‌های بروز عدم تقارن اجتماعی و تضادها و نیز نوعی بزنگاه سیاسی برای پی‌گیری منافع و امیال و تثبیت یا ارتقای مواضع اجتماعی است. لذا به‌طور عادی می‌توانیم انتظار داشته باشیم که کنش‌گران سیاسی در شرایط انتخاباتی از دروغ‌گویی برای پی‌گیری و نیل به اهداف خود بهره ببرند. در چنین شرایطی، دروغ‌گویی در اَشکال و سطوح متفاوتی خود را نمایان می‌سازد. این مقاله اَشکال و پی‌آمدهای دروغ‌گویی را در انتخابات در سه سطح خرد، میانی، و کلان مورد بحث و بررسی قرار داده است و با مراجعه به اسناد و منابع منتشر شده، مصادیقی از دروغ‌گویی را مطابق با مقوله‌های مورد بحث، ارایه می‌کند. با این همه، این مقاله چنین رفتاری را اگرچه در مجال‌های انتخاباتی رایج و شایع می‌داند اما آن را به عمل‌کرد تمامی کنش‌گران سیاسی تعمیم نمی‌دهد و چنین تعمیمی را نابه‌جا می‌داند. 

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Lie-telling in Election: Forms, Levels, and Outcomes

چکیده English

The use of language is affected social situations. The social actors exist in asymmetrical social situations (including asymmetrical power situations, asymmetrical social-skills occasions, and asymmetrical possibilities). They involve some conflicts in terms of their various desires, interests, and positions, and use language in order to achieve their goals. The language is sometimes used for attaining consensus and accompany and resolving deputies and it is sometimes used in order to continue conflicts. Contrary to public opinion, use of language isn’t a function of moral norms and religious doctrines but, it’s a function of social situation. Some social conflicts can emerge in election. The election campaign is an opportunity of social exchanges and civil or social rivalry. It is expected that candidates and other social actors lie in order to pursue their purposes. In election, lie-telling emerges in three levels: micro (face to face relations, meso (groups, clans, organizations, and institutions), and macro (political system). Also, various forms of lie-telling are expressed in the electoral campaigns, especially in political campaigns. This article examines some forms of lie-telling and some its negative consequences in past electoral campaigns in Iran.

کلیدواژه‌ها English

Use of Language
Lie-telling
Social Situation
Election
ـ افخمی، حسین (4 تیر 1392)، «ایرانیان چگونه رأی دادند؟»، www.sharghdaily.ir/News/13546، تاریخ مراجعه به سایت: 1 آبان 1394
ـ امینی، ابراهیم (17 آذر 1391)،«آیت‌الله امینی: مثل آب روان دروغ می‌گوییم / شبهات جوانان را پاسخ دهیم»،http://fararu.com/fa/news/134430، تاریخ مراجعه به سایت: 1 آبان 1394
ـ ایوبی، حجت‌الله (1377).«تحلیل رفتار انتخاباتی رأی‌دهندگان»،مجلۀ اطلاعات سیاسی ـ اقتصادی،ش 135-136:16-27.
 
ـ بهشتی، ابراهیم (15 اردیبهشت 1394)، «میزان متوازن هزینه‎های انتخاباتی چقدر است: نمایندگان مجلس در گفت‎وگو با روزنامه ایران پاسخ دادند»،http://www.magiran.com/npview.asp?ID=3151346، تاریخ مراجعه به سایت: 1 آبان 1394
ـ بهشتی، محسن (18 شهریور 1394)، «از تمام ظرفیت‌های قانونی برای برخورد با بداخلاقی‌های انتخاباتی استفاده خواهیم کرد»، http://samair.ir/fa/news/33127، تاریخ مراجعه به سایت: 12 آبان1394
پسند، مجتبی (23شهریور1394)، «بی‌اخلاقی‌های انتخاباتی»،http://kashkan.ir/news/43593 تاریخ مراجعه به سایت: 12 آبان 1394
ـ پیشگاهی‌فرد، زهرا (20 اسفند 1386)، «در انتخابات قبل مردم اصفهان چگونه رأی دادند؟»، http://aftabnews.ir/vdcgnx9u.ak9xq4prra.html ، تاریخ مراجعه به سایت: 1 آبان 1394
ـ حسینی صدر، مؤید (8 فروردین 1394)، «نامزدهای دروغگوی مجلس آینده مورد اقبال مردم نخواهند بود»، http://www.javanpress.ir/63791/63791.html ، تاریخ مراجعه به سایت: 30 شهریور 1394
ـ خبرگزاری‌ برنا (1 آبان 1394)، «تحرکات یک جریان خاص سیاسی برای انتخابات مجلس دهم: از کتاب مزین به تراول تا شام و ناهار مفصل»، http://www.bornanews.ir،   تاریخ مراجعه به سایت: 1 آبان 1394
ـ راسخ، محمدمهدی (6 اسفند 1393)، «روایت دبیر سابق اتاق تهران از بداخلاقی‌های انتخاباتی»، http://www.foodna.ir/fa/newsagency/55788، تاریخ مراجعه به سایت: 1 مهر 1394
ـرنجبر،‌صادقعلی(23تیر1394) «لطفاً به نامزدهای متخلف رأی ندهید!»، http://shomalna.ir/ShowNews.php?id=488372 ، تاریخ مراجعه به سایت: 1 مهر 1394
ـ روزنامۀ ابتکار (8 آبان 1390)، «نگاهی به شیوه‌های تبلیغاتی انتخابات مجلس شورای اسلامی: نامزدها چگونه رأی جمع می‌کنند؟»،  http://old.ebtekarnews.com/Ebtekar/Home.aspx?EID=1469، تاریخ مراجعه: 1 آبان 1394
ـ سدید نیوز (11 بهمن 1390)، «درگیری در ضیافت شام کاندیداری رامهرمز»، http://www.sadidnews.com/news.php?id=1850  تاریخ مراجعه به سایت: 1 آبان 1394
ـ شکری، محمود (10 مرداد 1394). «نمایندۀ تالش: مگر می‌شود با حقوق کارمندی به اینجا رسید!»، http://jik545.ir/item-1596704.html، تاریخ مراجعه: 31 شهریور 1394
ـ صفری،‌ زینب (23 اردیبهشت 1394)، «روایت وزیر کشور دولت سازندگی از هزینه‌های میلیاردی کاندیداها در انتخابات و خرید رأی در روستاها»، http://www.khabaronline.ir/detail/415474/Politics/election  ،تاریخ مراجعه به سایت: 1 آبان 1394
ـ طباطبایی‌نژاد، سیدمصطفی (1 آذر1390). «وعده‌های انتخاباتی؛ چوپان‎های دروغگو پشت در مجلس!»، http://www.qudsonline.ir/detail/News/20089،  تاریخ مراجعه به سایت:‌30 شهریور 1394
 
ـ فلاح، نصرالله محمدحسین (4 اسفند 1393)، «انتخابات اتاق بازرگانی؛ فرصتی برای ترویج اخلاق»، پایگاه اینترنتی‌ ائتلاف برای فردا، زمان مشاهده: 1 مهر 1394، در:http://www.barayehfarda.com/1589/.
ـ گروسی، حسین (31 شهریور 1394)، «چگونه می‌توان از رأی‎آوردن با شام و ناهاردادن جلوگیری کرد؟» http://www.khabaronline.ir/(X(1)S(efzfm3wuiqvg20vipr2h3i5n))/detail/453324/Politics/parliament، تاریخ مراجعه به سایت: 1 آبان 1394
ـ مجیدی، حسن (بی‌تا)، «مردم‌سالا‌ری و سلا‌مت انتخابات»، پایگاه جامع تاریخ معاصر ایران،http://revolution.pchi.ir/show.php?page=contents&id=14657،تاریخ مراجعه به سایت: 1 مهر 1394
ـ مصری، عبدالرضا (28 دی 1393)، «استانی‎شدن انتخابات مجلس = برچیده‎شدن بساط شام و ناهار»، http://namehnews.ir/fa/news/204773، تاریخ مراجعه به سایت: 1 آبان 1394
ـ موحّد، یدالله (18 خرداد 1392)، «برخورد کاسبکارانه با رأی مردم هم جرم محسوب می‌شود/مردم به توانمندی‌ها و نه به پول، ثروت، شام و ناهار رأی خواهند داد»، http://www.halil.ir/fa/ew_printnews_6239.ashx، تاریخ مراجعه به سایت: 1 آبان 1394

ـ نورباران (15 اردیبهشت 1392)، «آسیب‎‎شناسی و چرایی خشونت در انتخابات‎های ممسنی با حضور نامزدهای مجلس نهم در نــوربـاران»، http://www.noorbaran90.ir/post/158  تاریخ مراجعه به سایت: 1 آبان 1394

ـ نورباران (16 تیر 1392)، «آسیب‎‎شناسی و چرایی خشونت در انتخابات‌های ممسنی با حضور نامزدهای مجلس نهم در نــوربـاران ـ بخش دوم»، 1394http://www.noorbaran90.ir/post/161، تاریخ مراجعه به سایت: 1 آبان 1394

ـ نیکخواه، عبدالرحیم (28 اسفند 1390)، «شکوایه»، http://dr-nikkhah.ir/?page_id=921،  ، تاریخ مراجعه به سایت: 1 آبان 1394
ـ وارداف، رونالد (1393) درآمدی بر جامعه‌شناسی زبان. ترجمه‌ی رضا امینی. تهران: نشر بوی کاغذ.
 
ـ Martin, Brian (2003-2004).“Telling Lies for a Better World?”Social Anarchism, No. 35: 27-39, in:http://www.bmartin.cc/pubs/03sa.html.
جامعه فرهنگ رسانه
دوره 4، شماره 17
زمستان 1394
صفحه 87-79

  • تاریخ دریافت 27 خرداد 1396