هم‌زیستی هنر عامه و هنر والا در بستر نسل سوم سرمایه‌داری

نویسندگان
احمد ابراهیم پور 1
امیر احمدیان 2
1 دانشگاه بین المللی امام رضا
2 دانشگاه امام رضا
چکیده
نظام­های سلسله مراتبی همان­گونه که دانش تخصصی را از دانش متعارف و معمول جدا می­سازند، فرهنگ عالی را نیز از فرهنگ پست تفکیک می­کنند. تلاش­هایی را که در جهت دفاع از هر یک از این دو موضع صورت گرفته است، می­توان هم از دیدگاه تحولات هنر عامه مورد بررسی قرار داد و هم از زاویه­ی تحولات فرهنگ در بستر سرمایه­داری به آن نگریست. جریان­های اولیه­ی سرمایه­داریِ آزاد، نگاهی روشن به ارتباط فرهنگ و هنر در جامعه­ی بازار داشتند. نظریات انتقادی که در ادامه آمدند، جداسازی هنر عامه از هنر والا را بخشی از فرایند تفکیک­سازی طبقاتی در نسل دوم سرمایه­داری، یعنی سرمایه­داری سازمان­یافته قلم­داد نمودند، که مبتنی بر تجزیه­ی زمان و مکان به حداقل سلول­های امکان­پذیر بود. اما با ظهور شاخص­های سرمایه­داری بی­سازمان، تداخل مرزهای فرهنگ و بازار فزونی گرفت تا آن­جا که پسامدرنیست­ها و پساصنعت­گرایان مدعی یگانه­انگاری فرهنگ عامه و والا در سرمایه­داری متأخر شدند و فرهنگ پسامدرن را اساسن پدیده­ای متعلق به طبقه­ی متوسط برشمردند.  

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Symbiosis of High art and Popular Art on the Third Capitalism (Capitalism III)

نویسندگان English

AHMAD ebrahimpur 1
AMIR ahmadian 2
1 emam reza university
2 emam reza university
چکیده English

On liberal-capitalism (classical liberalism) period we've observed a kind of conflict between high art and popular art specially in Britain and American art movements; although this tension is a part of a wider category. It means that the conflict is between high culture and popular culture as social classes struggles. Critical theories formed during structural capitalism and focus and defend popular or even mass art. The third period in capitalism development also is named the late capitalism which is connected with post-Fordism, global economy, time-space compression and other concepts of postmodern era. Post-industrialists often strongly believe that a unique social sphere is compounded by cultural and economic productions identically, like cultural events and art goods. On the other hand art works are defined as irregularity in taste of aesthetics and it becomes inevitable art of middle social class in postmodern theories.

کلیدواژه‌ها English

Population art
High art
Art Foundation
Art Circle
Structural Capitalism
Time-Space Compression
Market Society
Post modernity
-  ابینگ، هانس. (2002). درآمدی به اقتصاد استثنایی هنر: چرا هنرمندان فقیرند؟. حمیدرضا شش­جوانی و لیلا میرصفیان (1392). اصفهان: تحقیقات نظری.
-  استوری، جان. (2003). مطالعات فرهنگی درباره­ی فرهنگ عامه. حسین پاینده (1385). تهران: آگه.
-  اسلیتر، دن و تونکیس، فرن. (2000). جامعه­ی بازار. حسین قاضیان (1390). تهران: نی.
- امرایی، بابک. اقتصاد پسامدرن؛ بررسی تطبیقی تحولات اقتصادی مدرن و پست مدرن. اطلاعات سیاسی، اقتصادی، (1389)، (279)، 232 - 245.
-  ایگلتون، تری. (1976). مارکسیسم و نقد ادبی. اکبر معصوم بیگی (1383). تهران: بوتیمار.
-  برتنس، هانس. (2000). مبانی نظریه­ی ادبی. محمدرضا ابوالقاسمی (1391). تهران: ماهی.
-  بنیامین، والتر. (1936)، اثر هنری در عصر تکثیر مکانیکی. امید نیک­فرجام (1377). مجله فارابی. (31). 210 – 225.
-  بودریار، ژان. (1994). وانموده­ها و داستان علمی-تخیلی. در به­سوی پسامدرن: پساساختارگرایی در مطالعات ادبی. پیام یزدان­جو (1386). تهران: مرکز.
-  بوردیو، پیر. (1999). تمایز: نقد اجتماعی قضاوت­های ذوقی. محسن چاوشیان (1393). تهران: ثالث.
-        بوردیو، پیر. (1994). نظریه­ی کنش: دلایل عملی و انتخاب عقلانی. مرتضا مردیها (1393). تهران: نقش و نگار.
-  پاینده، حسین. (1391). داستان کوتاه در ایران: داستان­های پسامدرن. تهران: نیلوفر.
-  پاینده، حسین. (1390). جای­گاه ادبیات عامه­پسند در مطالعات فرهنگی. در گفت­مان نقد: مقالاتی در نقد ادبی. تهران: نیلوفر.
-  پین، مایکل. (1996). فرهنگ اندیشه­ی انتقادی از روشن­گری تا پسامدرنیته. پیام یزدان­جو (1389). تهران: مرکز.
-  تفضلی، فریدون. (1387). تاریخ عقاید اقتصادی: از افلاطون تا دوره­ی معاصر. تهران: نی.
-  تودوروف، تزوتان. (2001). نظریه­ی ادبیات: متن­هایی از فرمالیست­های روس. عاطفه طاهایی (1385). تهران: اختران.
-  چپ­من، جین. (2005). درآمدی بر تاریخ تطبیقی رسانه­ها: 1789 تا 2002 (داریوش دل­آرا). تهران: ساقی.
-  جلایی­پور، حمیدرضا و محمدی، جمال. (1391). نظریه­های متاخر جامعه­شناسی. تهران: نی.
-  فوکو، میشل. (1975). مراقبت و تنبیه: تولد زندان. نیکو سرخوش و افشین جهان­دیده (1378). تهران: نی.
-  لوکاچ، جورج. (1979). جامعه­شناسی رمان. محمدجعفر پوینده (1388). تهران: ماهی.
-        نوذری، حسین­علی. (1392). پست­مدرنیته و پست­مدرنیسم. تهران: نقش جهان.
-        هاروی، دیوید. (1989). وضعیت پسامدرنیته. عارف اقوامی مقدم (1393). تهران: پژواک.
-   Hawthorn, Jeremy. (1992). A Concise Glossary of Contemporary Literary Theory. London: Edward Arnold.
-  Ahmed, Akbar S. (1992). Postmodernism & Islam. In A.S Ahmad, Postmodernism & Islam (pp. 1-50). London & N.Y.: Routledge.
-  Bell, D. (1988). The end of ideology : on the exhaustion of political ideas in the fifties : with a new afterword. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
-  Boyne, Roy & Rattansi, Ali. (1997). Postmodernism & Society: The Theory & Politics of  Postmodernism: By Way of an Introduction. Postmodernism & Society. Pp 1-45. London: Macmillan.
-  Cooper, Martha. (1991). Ethical Dimensions of Political Advocacy from a Postmodern Perspective. In Ethical dimensions of political communication. London: Praeger.
-  Lyotard, Jean-Francois. (1996). Answering the Question: What is Postmodernism? A Demand. In Richard Kearney & Marta Rainwater. The Continental Philosophy Reader. London & New York: Routledge.
-  Strinati, Dominic. (1996). An Introduction to Theories of Poular Culture. London: Routledge.
 
جامعه فرهنگ رسانه
دوره 4، شماره 16
پاییز 1395
صفحه 99-112

  • تاریخ دریافت 30 خرداد 1396