تحلیل انتقادی گفتمان پیام‌های انتخاباتی علی لاریجانی بر اساس مدل فرکلاف

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان
1 دانشیار گروه علوم ارتباطات اجتماعی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
2 دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه علوم ارتباطات اجتماعی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
10.22034/scm.2025.538691.1933
چکیده
کارزار انتخاباتی یکی از مهم‌ترین عرصه‌های حضور سیاسی برای هر سیاستمدار است؛ جایی که تلاش می‌شود سنجیده‌ترین و مطلوب‌ترین تصویر از خود ارائه شود. این مقاله با اتکا به رویکرد تحلیل گفتمان انتقادی نورمن فرکلاف و مدل سه‌سطحی او (توصیف، تفسیر، تبیین)، به تحلیل دو پیام کلیدی علی لاریجانی در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ می‌پردازد: پیام اعلام حضور و پیام انصراف پس از ردصلاحیت توسط شورای نگهبان. با توجه به جایگاه رسانه‌ای، تقنینی و نظری لاریجانی و نقش او در ساخت قدرت جمهوری اسلامی، این پیام‌ها متونی ایدئولوژیک و گفتمانی تلقی می‌شوند. مقاله نشان می‌دهد زبان به‌کاررفته در این پیام‌ها بازتابی از مناسبات قدرت، ایدئولوژی رسمی و راهبردهای بازتعریف جایگاه سیاسی است. لاریجانی در پیام ورود، با ایجاز، استعاره و رازآلودگی، چهره‌ای مردم‌محور و مدرن ترسیم می‌کند؛ در حالی‌که پیام انصراف، رسمی‌تر، صریح‌تر و حاوی اعتراضی تلویحی به روند ردصلاحیت است، هرچند همچنان در چارچوب نظام و با زبان مؤدبانه بیان می‌شود. در نهایت، این دو پیام مکمل یکدیگرند و تلاشی برای مدیریت تصویر سیاسی، حفظ مشروعیت عمومی و تعامل کم‌هزینه با قدرت محسوب می‌شوند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

A Faircloughian Critical Discourse Analysis of Ali Larijani’s Electoral Messages

نویسندگان English

Abbas Ghanbari Baghestan 1
Sadegh VAfaeeNikoo 2
1 Associate Professor, Department of Social Communication Sciences, Faculty of Social Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran
2 M.A. Student, Department of Social Communication Sciences, Faculty of Social Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran
چکیده English

An election campaign is one of the most significant arenas of political engagement for any politician—an opportunity to present the most calculated, deliberate, and favorable image of oneself. This article, drawing on Norman Fairclough’s Critical Discourse Analysis (CDA) and his three-dimensional model (description, interpretation, explanation), examines two key messages delivered by Ali Larijani during the 2024 Iranian presidential election: his announcement of candidacy and his withdrawal statement following disqualification by the Guardian Council. Given Larijani’s longstanding presence in Iran’s legislative, media, and ideological spheres—and his central role in the structure of power—these messages are treated not merely as communicative documents but as ideological and discursive texts. The article demonstrates how the language used in these messages reflects dynamics of power, official ideology, and strategies to maintain or redefine political positioning. In his entry message, Larijani employs brevity, metaphor, and ambiguity to portray himself as modern, people-oriented, and aligned with public agency. In contrast, the withdrawal message is more formal, explicit, and contains implicit criticism of the disqualification process, though it remains loyal to the political structure, framed in religious, polite, and institutional language. Ultimately, the study concludes that the two messages complement each other as part of a strategic effort to manage Larijani’s political image, sustain public legitimacy, and engage with power structures with minimal confrontation.

کلیدواژه‌ها English

Ali Larijani
Critical Discourse Analysis
Norman Fairclough
Electoral Message
Power Structure
 
افخمی، ع.، عابدینی، س.، و محمودی، ب. (۱۳۹۷). تحلیل گفتمان انتقادی سخنرانی‌های دونالد ترامپ در مورد مهاجران. فصلنامه زبان‌شناسی اجتماعی، ۲(۱)، ۵۱۶۱.
باربارا، ج. (۱۳۹۸). تحلیل گفتمان (سید جلیل شاهری لنگرودی، مترجم). تهران: پژوهشگاه علوم‌انسانی و مطالعات فرهنگی.
پاشازانوس، ا.، و جعفری، ر. (۱۳۹۴). تحلیل گفتمان انتقادی خطبه زیاد بن ابیه معروف به الخطبه البتراء با استفاده از الگوی فرکلاف. پژوهش‌نامه نقد ادب عربی، ۱۱، ۳۹۶۶.
رسولی، م.ر، و پویا، ن.ا. (۱۴۰۰). نظریه گفتمان از ساختارگرایی تا پساساختارگرایی. تهران: نشر لوگوس.
رشیدی، ا.ح، نصرت‌پناه، م.ص، و مرادی، م.ح. (۱۳۹۸). تحلیل گفتمان انتقادی بیانیه گام دوم انقلاب اسلامی با بهره‌گیری از روش نورمن فرکلاف. مطالعات راهبردی بسیج، ۹۳، ۳۹۶۵.
سلطانی، ع. (۱۳۸۷). قدرت، گفتمان و زبان: سازوکارهای جریان قدرت در جمهوری اسلامی ایران. تهران: نشر نی.
سپهری، م. (۱۳۹۷). بازنمایی ایران در اخبار شبکه‌های تلویزیونی امریکا (تحلیل گفتمان انتقادی اخبار).
علی‌پور لیاقور، ع., و نظری، ع. (۱۳۹۹). تحلیل گفتمان نشریه القدس العربی با تأکید بر نظریه کنش گفتار جان سرل. پژوهش‌های زبان‌شناسی کاربردی، ۲۳.
فرکلاف، ن. (۱۳۷۹). تحلیل گفتمان انتقادی (فاطمه شایسته‌پیران و دیگران، مترجمان). تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه.
فرکلاف، ن. (۱۳۹۷). تحلیل گفتمان انتقادی (آزاده قاسم‌خانی، مترجم) (دوم). تهران: اندیشه احسان.
فرکلاف، ن. (۲۰۱۰). تحلیل گفتمان انتقادی (فریبا نصراللهی، مترجم). مرکز اطلاعات و مدارک علمی ایران.
قرشی، س. ی. (۱۳۹۵). واشکافی قطعنامه‌های شورای امنیت ناظر به کره شمالی؛ تحلیلی گفتمانی با نگاه فرکلاف. فصلنامه علمی ـ پژوهشی سیاست جهانی، ۵(۲), ۱۰۷۱۴۵.
قنبری باغستان، ع.، و ایوبی، م. (۱۴۰۲). تحلیل گفتمان انتقادی پیام اشرف غنی به مناسبت عید قربان ۱۴۰۲. مطالعات فرهنگی و ارتباطات، ۲۰(۷۳)، ۳۱۵۳۳۷.
قنبری باغستان، ع.، و اعتماد گلستانی، ف. (۱۴۰۲). تحلیل گفتمان انتقادی پیام تسلیت آیت‌الله بیات زنجانی در پی حادثه تروریستی شاه‌چراغ. جامعه، فرهنگ و رسانه، ۱۲(۴۷)، ۱۱۲۶.
قنبری باغستان، ع.؛ شمس اسمعیلی، م. (۱۴۰۰). تحلیل انتقادی برنامه‌ی «دورهمی» از منظر سلبریتی‌محوری و گفت‌وگوهای زرد. فصلنامه علمی جامعه‌شناسی فرهنگ و هنر، ۳(۱).
محسنی، م.چ. (۱۳۹۱). جستاری در نظریه و روش تحلیل گفتمان فرکلاف. مجله معرفت فرهنگی اجتماعی، ۳(۳)، ۶۳۸۶.
مشایخی، م., و اطاق‌سرایی، م. (۱۳۹۹). تحلیل بافت متنی و یافت موقعیتی سطح کلان خطبه قاصعه. مطالعات زبان‌شناسی کاربردی، ۴۵, ۶۹۹.
مهدی‌زاده، س. (۱۳۸۷). نشانه‌ها و بازنمایی. تهران: دفتر مطالعات و توسعه رسانه‌ها.
ملکی، م.، و عیوضی، م.ر. (۱۳۹۹). تحلیل گفتمان سیاسی دولت یازدهم جمهوری اسلامی ایران در سیاست داخلی. نشریه پژوهش‌های سیاسی جهان اسلام، ۳۴، ۱۲۵۱۵۴.
نصرت‌پناه، م. ص., مرادی، م. ح., & رشیدی، ا. ح. (۱۳۹۸). تحلیل گفتمان انتقادی بیانیه گام دوم انقلاب اسلامی با بهره‌گیری از روش نورمن فرکلاف. فصلنامه مطالعات راهبردی بسیج، ۲۲(۸۳), ۳۹۶۵.
هالیدی، م., و هالیدی، ب. (۱۳۹۹). تحلیل گفتمان: روش‌ها و حوزه‌ها (محسن نویدن، مترجم). تهران: سمت.
یارمحمدی، ل. (۱۳۸۳). گفتمان‌شناسی رایج و انتقادی. تهران: نشر هرمس.
یورگنسن، م.، و فیلیپس، ل. (۱۳۸۹). نظریه و روش در تحلیل گفتمان (هادی جلیلی، مترجم). تهران: نشر نی.
 
Afkhami, A., Abedini, S., & Mahmoudi, B. (1397). A critical discourse analysis of Donald Trump's speeches on immigrants. Social Linguistics Quarterly, 2(1), 51–61. (In Persian)
Ali-Pour Liagour, A., & Nazari, A. (1399). Analyses of Al-Quds Al-Arabi newspaper discourse with emphasis on John Searle’s speech act theory. Applied Linguistics Research, 23. (In Persian)
Al-Saadi, A. J. (2020). Critical Discourse Analysis of Barack Obama’s Speeches. International Journal of Linguistics, Literature and Translation (IJLLT), 3(7), 34–43. https://doi.org/10.32996/ijllt.2020.3.7.5
Barbara, J. (1398). Discourse Analysis (Seyed Jalil Shahri Langroudi, Trans.). Tehran: Institute for Humanities and Cultural Studies. (In Persian)
Fairclough, N. (1379). Critical Discourse Analysis (F. Shayesteh Piran et al., Trans.). Tehran: Center for Media Studies and Research. (In Persian)
Fairclough, N. (1397). Critical discourse analysis (A. Ghasemkhani, Trans.) (2nd ed.). Tehran: Andisheh Ehsan. (In Persian)
Fairclough, N. (2006). Critical discourse analysis: The critical study of language. New York, NY: Routledge.
Fairclough, N. (2010). Critical discourse analysis (F. Nasrollahi, Trans.). Center for Information and Scientific Documentation of Iran. (In Persian)
Fairclough, N. 1996. Language and Power, New York: Longman Inc.
Ghanbari Baghestan, A., & Ayoubi, M. (1402). A critical discourse analysis of Ashraf Ghani’s Eid al-Adha 1402 message. Cultural and Communication Studies, 20(73), 315–337. (In Persian)
Ghanbari Baghestan, A., & Etemad Golestani, F. (1402). A critical discourse analysis of Ayatollah Bayat Zanjani’s condolence message following the Shahcheragh terrorist attack. Society, Culture and Media, 12(47), 11–26. (In Persian)
Ghanbari Baghestan, A., & Shams Esmaeili, M. (1400). A critical analysis of the “Varhami” TV program: From the perspective of celebrity-centered and yellow talk. Journal of Sociology of Culture and Art, 3(1). (In Persian)
Ghorashi, S. Y. (1395). Analysis of UN Security Council resolutions on North Korea: A discourse study from Fairclough’s perspective. Global Politics Scientific-Pedagogical Journal, 5(2), 107–145. (In Persian)
Halliday, M., & Halliday, B. (1399). Discourse analysis: Methods and domains (M. Navid, Trans.). Tehran: SAMT. (In Persian)
Jørgensen, M., & Phillips, L. (1389). Discourse Analysis as Theory and Method (Hadi Jalili, Trans.). Tehran: Ney Publishing. (In Persian)
Mahdizadeh, S. (1387). Signs and Representation. Tehran: Center for Media Studies and Development. (In Persian)
Maleki, M., & Eyvazi, M. R. (1399). Political discourse analysis of the Eleventh Government of the Islamic Republic of Iran in domestic policy. Journal of Political Studies of the Islamic World, 34, 125–154. (In Persian)
Meket, H., Amare, T., & Taye, K. (2024). Critical discourse analysis (CDA) of a political speech of Mr. Christian Tadele in the parliament. Journal of Education, Social, and Communication Studies, 2(1), 56–62.
Mohseni, M. Ch. (1391). An inquiry into the theory and method of Fairclough’s discourse analysis. Ma'refat-e Farhangi Ejtemā'i, 3(3), 63–86. (In Persian)
Mohseni, M. J. (1391). An essay on Norman Fairclough’s discourse analysis theory and method. Cultural-Social Knowledge, 3(3), 63–86. (In Persian)
Moshayekhi, M., & Otaghsaraei, M. (1399). Textual context analysis and macro-situational location of Qas‘a sermon. Applied Linguistics Studies, 45, 9–69. (In Persian)
Nosratpanah, M. S., Moradi, M. H., & Rashidi, A. H. (1398). Critical discourse analysis of the Second Step Revolution statement using Norman Fairclough’s approach. Basij Strategic Studies Quarterly, 22(83), 39–65. (In Persian)
Pashazanos, A., & Jafari, R. (1394). A critical discourse analysis of the sermon of Ziyad ibn Abih known as “al-Khutbah al-Batraʾ” using Fairclough’s model. Journal of Arabic Literature Criticism, 11, 39–66. (In Persian)
Rashidi, E. H., Nosratpanah, M. S., & Moradi, M. H. (1398). A critical discourse analysis of the “Second Step of the Revolution” statement using Norman Fairclough’s method. Strategic Studies of Basij, 93, 39–65. (In Persian)
Rasouli, M. R., & Pouya, N. A. (1400). Discourse theory from structuralism to post-structuralism. Tehran: Logos Publishing. (In Persian)
Refnita, L., & Nasution, T. S. E. (2020). A Critical Discourse Analysis of Donald Trump’s Immigration Speech: A Case Study at English Department, Universitas Negeri Padang. Journal of English Language Teaching, 9(3), 258–268.
Rogers, R., Malancharuvil-Berkes, E., Mosley, M., Hui, D., & Joseph, G. O. (2005). Critical Discourse Analysis in Education: A Review of the Literature. Review of Educational Research, 365–416.
Sepehri, M. (1397). Representation of Iran in American television news networks (Critical Discourse Analysis of News). [Journal title not specified]. (In Persian)
Soltani, A. (1387). Power, discourse, and language: The mechanisms of power flow in the Islamic Republic of Iran. Tehran: Ney Publishing. (In Persian)
van Dijk, T. A., Tannen, D., & Hamilton, H. E. (2001). The Handbook of Discourse Analysis. Blackwell Publishers Ltd.
Yarmohammadi, L. (1383). Common and Critical Discourse Analysis. Tehran: Hermes Publishing. (In Persian)
 
Larijani، A. [@alilarijani_ir]. (۲۰۲۴، ۳۰ مه) https://x.com/alilarijani_ir/status/1796252084171358438
Larijani، A. [@alilarijani_ir]. (۲۰۲۴، ۱۴ ژوئن). https://x.com/alilarijani_ir/status/1800091942434562409
 
 
 
 
دوره 14، شماره 55
تابستان 1404
صفحه 45-76

  • تاریخ دریافت 11 مرداد 1404
  • تاریخ بازنگری 11 مهر 1404
  • تاریخ پذیرش 13 مهر 1404