نوع مقاله : علمی ترویجی

نویسندگان

1 استادیار مطالعات فرهنگی، دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبائی

2 استادیار گروه مدیریت، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان ( خوراسگان)، اصفهان، ایران.

چکیده

مطالعات فرهنگی، تاکنون نتوانسته مفهومی از منبع‌‌ها را بسط دهد که در تحلیل ابعاد فرهنگیِ زندگی در طول زمان و فضا به کار آید. مطالعات فرهنگی تاکنون به مفهومی از منبع‌‌ها نپرداخته است که ابعاد فرهنگی زندگی را در تقاطع زمان و فضا تحلیل کند.کاربست کلمۀ «منبع‌ها»، همچنان به‌شدّت ریشه در رهیافت‌های اقتصادی دارد. منبع‌ها، به‌عنوان محصولات طبیعی، ابزار تولید، نشانه‌های ثروت یا اشکال معیشت شناخته می‌شوند. ما [در این نوشتار] درباره چرخش منبع در مطالعات فرهنگی استدلال می‌کنیم که با گسترش مفهوم منبع‌ها، به‌عنوان مقوله‌ای تحلیلی، ابعاد ناملموس پوشش داده می‌شود، در این راه نگاه سازه‌گرا را جایگزین نگاه ذات‌گرا می‌کنیم، و تحلیل را از کنشگران فردی به‌سوی مناسبات، شبکه‌ها، نهادها و نظام‌های فراگیرتر تغییر می‌دهیم.

کلیدواژه‌ها

Bachmann-Medick 2006: D.Bachmann-Medick, Cultural Turns.Neuorientierungen in den
Kulturwissenschaften (Hamburg 2006).
 Barnard/Spencers 1996: A.Barnard/J.Spencers, Encyclopedia of Social and Cultural
Anthropology (London 1996).
 Barsch/Bürger 1996: H.Barsch/K.Bürger, Naturressourcen der Erde und ihre Nutzung (Gotha
1996).
 Bendix et al. 2007: R.Bendix/D.Hemme/M.Tauschek, Vorwort.In:
R.Bendix/D.Hemme/M.Tauschek (eds.), Prädikat Heritage.Wertschöpfungen aus kulturellen
Ressourcen (Berlin 2007) 7–17.
 Beer 2012: B.Beer, Kultur und Ethnizität.In: B.Beer/H.Fischer (eds.), Ethnologie.Einführung
und Überblick (Berlin 2012) 53–74.
 Bernbeck 1997: R.Bernbeck, Theorien in der Archäologie.UTB 1964 (Tübingen 1997).
 Bourdieu/Waquant 1992: P. Bourdieu/L. J. D. Waquant, an Invitation to Reflexive Sociology
(Chicago 1992).
 Brather 2001: S.Brather, Kulturgruppe und Kulturkreis.In: H.Beck/D.Geuenich/H.Steuer
(eds.), Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 17, 2001, 442–452.
 Carsten, 2004: J.Carsten, After Kinship (Cambridge 2004).
 DeMarrais et al. 2004: E.DeMarrais/C.Gosden/C.Renfrew (eds.), Rethinking Materiality.The
Engagement of Mind with the Material World (Cambridge 2004).
 Douglas 1987: M.Douglas (eds.), Constructive Drinking.Perspectives on Drink from
Anthropology (Cambridge 1987).
 Edgar/Sedgwick 2002: A.Edgar/P.Sedgwick, Cultural Theory.The Key Concepts (London
2002).
 Fowler 2010: C.Fowler, From Identity and Material Culture to Personhood and Materiality.In:
D.Hicks/M.Beaudry (eds.), The Oxford Handbook of Material Culture Studies (Oxford 2010)
352–385.
 Fröhlich 2000: S. Fröhlich (ed.), Kultur. Ein Interdisziplinäres Kolloquium zur Begrifflichkeit.
Halle (Saale), 18.–21.Februar 1999 (Halle 2000).
 Geertz 1973: C.Geertz, the Interpretation of Cultures.Selected Essays (New York 1973).
 Germov/Williams 2008: J.Germov/L.Williams, a Sociology of Food & Nutrition.The Social
Appetite (Oxford 2008).
 Giddens 1984: A.Giddens, the Constitution of Society.Outline of the Theory of Structuration
(Oxford 1984).
 Greenblatt 2002: E.Greenblatt, Work/Life Balance.Wisdom or Whining.Organizational
Dynamics 31.2, 2002, 177–193.
 Greene/Moore 2010: K.Greene/T.Moore, Archaeology.An Introduction (London 2010).
 Gudeman 2001: S.Gudeman, the Anthropology of Economy.Community, Market and Culture
(Oxford 2001).
 Gudeman 2005: S.Gudeman, Community and Economy.Economy’s Base.In: J.Carrier (ed.), A
Handbook of Economic Anthropology (Cheltenham 2005) 94–106.
 Gudeman 2012: S.Gudeman, The Persuasions of Economics.In: S.Gudeman (ed.), Economic
Persuasions (New York 2012) 62–80.
 Hahn 1996: H.P.Hahn, Materielle Kultur und Ethnoarchäologie.Zur Dokumentation
materieller Kultur anhand von Untersuchungen in Nord-Togo.Ethnographisch-Archäologische
Zeitschrift 38, 1996, 459–478.
 Hahn 2005: H.P.Hahn, Materielle Kultur.Eine Einführung (Berlin 2005).
 Haller 2005: D.Haller, Dtv-Atlas.Ethnologie (München 2005).
 Hammel 2007: L.Hammel, Der Kulturbegriff im wissenschaftlichen Diskurs und seine
Bedeutung für die Musikpädagogik.Versuch eines Literaturberichts.Zeitschrift für kritische
Musikpädagogik, 2007, 1–27, <http://home.arcor.de/zfkm/07-hammel1.pdf> (last access
29.05.2016).
 Hardenberg 2008: R.Hardenberg, Die Moso (China) im interkulturellen Vergleich.Grenzen
und Möglichkeiten des komparativen Ansatzes in der Ethnologie.Paideuma.Mitteilungen zur
Kulturkunde 54, 2008, 109–127.
 Hertler/Karl 2006: C.Hertler/S.Karl, Ressourcen, Ressourcennutzung, Konkurrenz und die
Folgen – Ressourcenkonzepte in der Biologie.In:
D.Hummel/C.Hertler/C.Janowicz/A.Lux/S.Niemann (eds.), Ressourcen und
Bevölkerungsdynamiken – Ausgewählte Konzepte und sozial-ökologische Perspek-